Przeglądarka internetowa SAFARI, stworzona przez Apple, stanowi jeden z fundamentów ekosystemu firmy, jednakże nie brakuje głosów krytyki z powodu jej wydajności w porównaniu z konkurencyjnymi przeglądarkami dostępnymi na rynku.
- Zawieszanie się: SAFARI jest notorycznie krytykowane za częste zawieszanie się. Użytkownicy skarżą się na nagłe spadki wydajności, co prowadzi do irytacji i utraty czasu podczas przeglądania stron internetowych.
- Problemy z Kompatybilnością: Przeglądarka SAFARI czasami napotyka na problemy z kompatybilnością ze stronami internetowymi, co prowadzi do nieprawidłowego wyświetlania treści. Wiele stron, które działają bezproblemowo na innych przeglądarkach, może sprawiać kłopoty w SAFARI.
- Brak Rozszerzeń: W porównaniu do przeglądarek takich jak Google Chrome czy Mozilla Firefox, SAFARI oferuje ograniczoną liczbę dostępnych rozszerzeń. To ograniczenie funkcjonalności jest szczególnie irytujące dla użytkowników, którzy cenią sobie spersonalizowane doświadczenie przeglądania.
- Opcje Konfiguracyjne: SAFARI posiada ograniczone opcje konfiguracyjne w porównaniu z innymi przeglądarkami. Brak zaawansowanych ustawień może być frustrujący dla bardziej zaawansowanych użytkowników, którzy chcieliby dostosować przeglądarkę do swoich indywidualnych potrzeb.
- Aktualizacje: Mimo że aktualizacje przeglądarki SAFARI są dostarczane wraz z aktualizacjami systemu operacyjnego macOS/iOS, nie zawsze przynoszą one znaczące poprawy wydajności, co utrudnia poprawę doświadczenia użytkowników.
Podsumowując, choć SAFARI oferuje pewne zalety, takie jak integracja z ekosystemem Apple, nie ulega wątpliwości, że przeglądarka ta pozostaje w tyle w porównaniu z konkurencyjnymi produktami. Dla osób poszukujących bardziej stabilnej i wszechstronnej przeglądarki, alternatywy mogą okazać się bardziej satysfakcjonujące.